FAQ (Svar på vanliga frågor)
Här har vi samlat några vanliga frågor kring varför en del
människor får fysiska problem i dåliga inomhusmiljöer. Finns inte Din fråga
besvarad ännu så ställ den per e-post till oss
Fråga ! Vi besvarar din fråga till dig personligen men om den är av allmänt
i intresse kanske vi lägger ut den anonymiserad.
|
-
-
-
-
-
-
Finns det några snabbmetoder
-
Vilka är fördelarna och nackdelarna med olika analysmetoder
- Vad
skall man välja
|
Svar: Oftast så upptäcks problemen genom att några börja
känna besvär som de relaterar till huset. Det kan också var så att besökare
känner en typisk mögellukt när de hälsar på eller att arbetskamraterna
känner att det luktar om ens kläder. Sedan fastställs ofta problemen genom
att man gör mätningar och/eller anlitar en
skadeutredare. Vill man mäta om det finns påverkan på inomhusluften kan
man antingen mäta ämnen (MVOC) från möglets metabolism ("andedräkt") eller
så kan man med DNA-teknik se om det finns onormalt mycket DNA från mögel i
inomhusmiljön. Fördelen med den senare metoden är att även torra skador kan
detekteras.
|
|
Det
är i många fall att gå för långt att säga att man blir sjuk av sjuka hus, i de
flesta fall skulle man nog mer kalla det för obehag även om man har konstaterat
en ökad risk för astma i hus med mögellukt. Icke förty är det ändå obehagligt
och man blir både nedsatt och trött. Man misstänker både kemiska och
mikrobiologiska orsaker. När det gäller mikrobiologi, mögel, så har man
konstaterat att en del mögel kan bilda toxiner, mögelgifter, som återfinns i
dammet i vissa drabbade hus. Ännu har man inte full kunskap om alla toxiner som
kan bildas och man har heller inte full kunskap om vilka svampar som är "värst".
Man har heller inte någon klar bild om hur det påverkar, däremot finns det många
undersökningar som visar på att fuktskador och hälsobesvär hänger samman. En
gissning är att toxinerna i dammet följer med små fina partiklar ned i lungorna
varefter de går ut i blodet. Mängderna är dock mycket små och även om toxinerna
är mycket starka tycker man att påverkan är för liten för att ge effekt. Men
området är inte tillräckligt utforskat ännu och man kan kanske svara på frågan:
att det vet man inte men man vet att man blir påverkad.
|
|
Man tar upp damm från det aktuella rummet och sänder det på
analys. Dammet bör tas där luftburet damm lägger sig till ro, på en bokhylla
eller dörrfoder eller något annat torrt och högt ställe. Analysen svara på
frågan om hur mycket DNA från mögel det finns totalt samt hur mycket det finns
från grupper som växer snabbt i fukt och som är kända för att kunna bilda
toxiner.
Dammet tas upp med en DNA-fri tops eller tops med ett
skyddande rör kring.

Tillbaka till början
|
Kan man analysera materialytor
Det går utmärkt att topsa av alla mögel på
en liten yta c:a 4x4 cm. topsen sätts sedan tillbaka i provröret och öppnas
först i renrummet i samband med analysen. Vid analysen kan man då kanske
återfinna samma organismer som fanns i dammet inomhus och sambandet är klarlagt.
Men det är ofta snabbare att ta ut prov
med Mycotape eller sända in material till oss.
|
Kan man analysera
isolering?
Om man skall analysera t.ex. glasfiberisolering får man ta ut
ett litet
prov och skicka in det till lab. Betoningen på litet beror på att det bara går
åt ett gram för analysen. Om man sänder in ett stort prov är det osäkert vilket
gram i provet som skall kontrolleras.
När vi analyserar isolering tar vi även med bakterien
Streptomyces som ibland uppträder i isolering.
|
|
Svar: Om man med snabbmetoder menar att
analysera på plats så rekommenderar vi att du skaffar en Lumitester.
Lumitester kan du läsa mer om
här
|
|
Vilka är fördelarna och nackdelarna med olika analysmetoder på material
Svar: Påståendena är många, fakta färre. Här är vår syn på de olika
möjligheterna.
Realtids-PCR
(DNA)

Genom att identifiera unik DNA-strängar för varje organism kan man kvantifiera
mängden individer i ett prov. Passar bäst när man söker de kolonier som läcker
ut toxinproducenter i inomhusluften (t.ex. Stachybotrys).
Fördelar:
-
Ganska snabb metod 1-2 dagar.
-
Ger totalmängd
-
Tar även uttorkade organismer
-
Ger kvantitativa svar
-
Inget ingrepp i konstruktionen som behöver lagas.
-
Reproducerbar, man får samma resultat varje gång och kan jämföra analyser.
Nackdelar:
-
Hittar bara det man söker. Det gäller att lägga up en relevant sökprofil.
|
Bioluminiscens

Bioluminiscens
är en snabbmetod som mäter ATP i celler.
Man tar ett topsprov som man stoppar ned i ett
provrör med rektionsvätska och läser sedan av resultatet av reaktionen i en
mätare.
Fördelar:
-
Mycket snabb metod! Svar efter 15 sekunder.
-
Mycket billig metod, man kan ta 40 prov för samma pris som en odling.
-
Mäter både svamp och bakterier i ett mått.
-
Mäter både aktiva och inaktiva celler. (Kikkomans metod! Inte andra mätare)
-
Kan användas som kvalitetssäkring vid sanering
-
Räknar inte individer utan biomassa.
Nackdelar:
-
Ger ingen artinformation.
-
Räknar inte individer utan biomassa.
-
Mäter även andra levande celler.
|
Mikrobiell Skadekontroll (Mikroskopering
+ Bioluminicens

En bit av
byggnaden tas ut. Biten studeras i mikroskop.
Bedömning görs i tre klasser och en grov
klassificering görs av de mest frekventa arterna.
Fördelar:
-
Snabb metod
-
Kan avläsas
även om organismerna torkat ut
-
Du får ett mått på hur
aktivt dvs. levande organismerna är.
Nackdelar
-
Artbestämningen blir grov, alla organismer kan
inte bestämmas.
-
Personberoende.
kräver erfarenhet!
-
Ej
reproducerbar.
|
Odling

Materialet tvättas av och vätskan tillförs
petriskålar med odlingsmedium, de organismer som kan börjar växa. Efter cirka en
vecka läses plattorna av, mängd och art av kolonierna noteras. Vissa
laboratorier odlar direkt på det inskickade materialet eftersom långt ifrån alla
av de mögel och bakterier som finns i hus trivs på ”laboratoriematen”.
Fördelar:
-
Bra identifiering av "levande" organismer även om inte alla tas med.
-
Även de mindre förekommande organismerna kan hittas.
-
Kvantifiering av mängden levande organismer.
Nackdelar:
-
Döda och uttorkade organismer missas.
-
Precisionen i kvantifieringen är dålig
-
Långsam metod, kan ta upp till 3 veckor.
|
Räkning av totalantal

Det
finns flera metoder att räkna bakterier och mögelsvampar:
epifluorescensmikroskopering eller partikelräknare, t.ex. Ofta från avtvättat
material eller luftfilter.
Fördelar:
-
Tar med alla hela celler även om de inte kan växa. ”döda”.
-
Relativt snabb metod.
Nackdelar:
-
Bör kompletteras med odling eller aktivitetstest.
-
Ger ingen
uppfattning om vilka organismer det finns i provet.
|
|
Vad skall man välja?
-
Finns det
mikrobiella problem i rummet?
-
Skall material
saneras?
-
Mikrobiell
Skadekontroll, Bioluminiscens,
Realtids-PCR, Mycotape. Alla visar hur
kontaminerat materialet är. Realtids-PCR visar även på
toxinbildare.
-
Är det hussvamp?
-
Efter sanering?
|
|
Tillbaka till början
|